本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将第66次担任英格兰测试队的队长，创下了国家纪录，但仍远远落后于南非的格雷姆·史密斯，他曾执掌109场比赛。
鲁特接替了本·斯托克斯的职务，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中了解到什么？在他第二次担任这一英式板球最具声望的职位时，我们又该期待什么呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为队长赢得的比赛数量在英格兰历史上是最多的，尽管有人会指出他的执教时间较长。
如果仅看胜率，在执教超过30场测试赛的队长中，鲁特的胜负记录相同，胜率在名单中排第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
他的胜率受到最近17场测试赛仅赢得一场的影响。然而，在他前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的交锋中，鲁特的胜率更是急剧下降，排在第十位，输掉的比赛是赢得比赛的两倍。
在与澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的胜率为29%，低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布里尔利（57%）等人。
鲁特的球队在击球时的表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯的四年起伏之后，英格兰是否会在鲁特的领导下回归更保守的比赛风格？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林特夫和凯文·皮尔森领导的球队的得分率低于鲁特的球队。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的得分率为3.16，而他们的进攻性击球比例为23%。在斯托克斯的领导下，英格兰的得分率为4.40，进攻性击球比例为42%。
但这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高，因为他们的风险更低呢？实际上恰恰相反，鲁特执教期间每个出局的平均得分为29，而斯托克斯执教时为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的每个出局平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9个球失去一个出局。这比斯托克斯执教期间的46.3个球要好，但远远低于斯特劳斯时期的69.5个球。
数据中有明显的例外，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
另一个有趣的现象是，鲁特在他执教期间的击球率是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间，这一击球率甚至更高，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的灵活性。
鲁特在首次担任队长后的首次采访中表示：“过去四年是我职业生涯中最有趣的时光，这在很大程度上得益于麦卡伦和斯托克斯让我看到比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估。
在他执教期间，只有奥利·波普领导的球队的出局率高于鲁特的球队，后者平均每50个球就能拿下一次出局。
作为一名兼职的旋转投手，鲁特这次将无法依赖詹姆斯·安德森、斯图尔特·布罗德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯。
他对快球和旋转球的使用颇具趣味——自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林特夫在主场测试赛中使用快球的频率更高，而在他执教的最后两年中，鲁特对旋转球的依赖显著下降，从2017年主场测试赛中24%的旋转球下降到2021年的14%。
在球队的场上表现方面，除了通过失误的捕捉率来量化外，很难评估，但斯托克斯的球队以追击失误的能力而闻名。
因此，毫无疑问，自2013年以来，斯托克斯的球队拥有最佳的捕捉成功率（80%），领先于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份会如何影响鲁特的击球表现？
英格兰几乎不太可能看到鲁特的得分标准下降，他的平均得分接近47。
这略低于他在非队长身份时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下的表现提升，这一数字有所上升，自他第一次辞职以来，他的平均得分为54。
即使在他担任队长的倒数第二场测试赛中，当时已经显露出这项工作对鲁特个人的压力时，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追逐萨钦·坦杜尔卡的测试记录，后者的总得分为15,921分，而在与巴基斯坦的系列赛开始前，他距离这一纪录仅有1,807分。
在接下来的三场与巴基斯坦的比赛以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛中，鲁特能否在明年夏天的澳大利亚系列赛中达到这一纪录？
成为测试板球的得分之王并在本土捧起奖杯，对这位来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，简直是无上的荣耀。
更多信息请访问e8体育。