谢菲联的所有者在高等法院面临清算申请，这可能导致该俱乐部在本赛季被扣除12分。
此案与2024年12月由美国财团COH Sports Bidco Limited（CSBL）购买该俱乐部有关。CSBL同意以超过1亿英镑的价格收购谢菲联，但根据前任所有者United World的说法，仍欠下超过3500万英镑的债务。
清算申请于7月8日针对CSBL提出，而非足球俱乐部本身，定于周三在高等法院审理。如果3500万英镑的债务未能偿还或达成协议，CSBL可能会被清算。
这一复杂的情况还涉及到谢菲联股份转移至新公司的问题。
王子与新所有者的对决
沙特阿拉伯王子阿卜杜拉·本·穆萨德·阿尔·沙特于2013年收购了谢菲联50%的股份，并在2019年收购了剩余股份。王子在掌控期间并非没有争议，直到经过长时间的高等法院斗争才获得剩余股份。
当United World将俱乐部出售给CSBL时，故事并未结束。在2024-25赛季，谢菲联因未支付转会款而被扣除2分，这一事件发生在王子掌控期间。
CSBL在交易完成时进行了初步付款，但第一期付款因延迟而未能按时支付，直至收到法定要求后才在截止日期前支付。
此次高等法院的审理涉及的又是3500万英镑的付款，这笔债务新所有者并未否认仍然存在。
这使得英格兰足球联赛（EFL）及其规章制度面临复杂局面。
6月份，俱乐部的股份从CSBL转移至一家新的美国公司1919 Partners LLC，成为“谢菲联的母公司”。实际上，CSBL在谢菲联的运营中已失去发言权。
尽管周三的法庭案件是针对CSBL，但仍与谢菲联有联系。CSBL由商人史蒂文·罗森和赫尔米·埃尔图基领导，他们通过1919 Partners LLC继续担任谢菲联的联合主席。
关于此事的言论
周一，United World发布声明称，1919 Partners LLC的成立是“试图逃避支付CSBL的债权人”。该声明还指出，自清算申请提出以来，未提出任何偿还债务的提议，罗森和埃尔图基“试图在不支付的情况下夺取俱乐部”。
与谢菲联所有权相关的消息来源随后发表声明，未直接回应指控。声明中表示：“我们对阿卜杜拉王子试图通过公关手段伤害俱乐部及其支持者感到失望。”
声明还提到：“2024年复杂的交易是经过他的财务顾问充分建议的。谢菲联的财务状况良好，与阿卜杜拉王子时期的情况截然不同，当时俱乐部因未支付足球债权人而遭遇扣分。”
“尽管如此，赫尔米·埃尔图基和史蒂文·罗森邀请阿卜杜拉重新投资俱乐部，加入谢菲联的所有权，并利用他的技能支持我们的晋级努力。”
United World在周二回应称，“复杂且经过良好建议的交易方应支付他们所同意的价格。”
“以股份替代应付款项并不在协议之内，且并不构成付款。”
“如果谢菲联的财务状况如其所有者所称的那样良好，而所有者本身也有能力支付，那么这笔款项就可以支付。”
“支付这笔款项将立即解决关于俱乐部状况的所有问题。相反，所有者却在经营一支未付款的俱乐部，而俱乐部的财务健康状况也只是所有者逃避付款的结果。”
EFL和独立足球监管机构（IFR）尚未对此次股份转移至1919 Partners LLC发表任何评论。周二，IFR确认正与相关组织接触，以获取更多信息。
“我们已注意到与COH Sports Bidco相关的清算申请，”IFR在声明中表示。“我们正在与俱乐部及相关组织就此问题进行接触，但目前无法进一步评论。”
什么可能导致扣分？
与俱乐部进入管理状态不同，‘集团企业’（即公司而非俱乐部）遭遇破产事件的情况更为复杂。规章要求EFL董事会考虑多个因素，包括“保护比赛的完整性和连续性”的必要性，以及“联赛的声誉”。
如果高等法院选择清算CSBL，那么这将给EFL带来明确的问题。俱乐部的所有者可能会被认为将股份转移至新公司，以将巨额购买债务留在之前的公司，从而有效地将其注销。
这一行为可能被视为违规，并导致EFL的制裁，董事会可能会选择因破产事件而扣除12分。
尽管这并不是直接的比较，但在2009年，南安普敦因其母公司进入管理状态而被EFL扣除10分。
一项调查发现，足球俱乐部与母公司“作为一个经济实体密不可分”，并适用其强制性罚款。
前任所有者United World表示：“作为谢菲联的前任所有者，我们不希望看到谢菲联面临清算令所带来的几个月的不确定性。”
“但在埃尔图基和罗森这两位亿万富翁未能同意偿还所欠款项的情况下，我们别无选择，只能采取所有法律措施来保护我们的利益。”
接下来的步骤将在周三的高等法院进行。如果在此之前没有达成妥协，或者如果清算令被发出，这一故事将会继续发展。
欲了解更多信息，请访问e8体育。