因凡蒂诺的国际足联领导地位受到来自欧洲、北美和中美洲及加勒比地区足球管理机构的公开质疑。
在因凡蒂诺宣布国际足联将不再推进向私人投资者出售其比赛股份的提案后，欧洲足球协会（Uefa）和康卡卡夫（Concacaf）于周六发布声明，批评国际足联的领导。
Uefa对撤回该计划表示欢迎，称这是“整个足球界的胜利”。该组织指责因凡蒂诺未能兑现承诺，引用了他在2016年竞选国际足联主席时的演讲。
康卡卡夫也跟随Uefa的步伐，批评该计划，表示“团结胜利”，并称这些提案是“领导层未能将足球放在首位的症状”。
“这一最近的单方面和严重的治理失误，遵循了一系列错误和类似行为的模式。现在必须对这一领导层进行全面审查，”康卡卡夫的声明中写道。
与Uefa不同，康卡卡夫并未直接提及因凡蒂诺的名字。
这一计划的后果使得因凡蒂诺在寻求于明年三月的国际足联大会上连任第四个任期时，面临巨大的压力。
Uefa是第一个对因凡蒂诺放弃投资计划做出反应的主要管理机构，表示这位瑞士人未能兑现他的承诺。
“当前国际足联的领导不仅失去了Uefa的信任，还失去了许多足球大家庭其他成员的信任，”Uefa的声明中写道。
“当因凡蒂诺在2016年请求国际足联会员协会的信任和选票时，他表示，‘当然我们必须保持透明’。”
“他告诉与会的利益相关者，‘国际足联的钱是你们的钱。这不是国际足联主席的钱。你们是国家协会，国际足联的钱必须用于足球的发展，而不是其他任何事情’。”
“在这两个承诺上，他都未能履行。他所策划并试图强行推进的肮脏、秘密、模糊的交易与透明毫无关系。”
周六晚些时候，康卡卡夫加入Uefa，批评国际足联的领导，表示“问责不能是选择性的”。
“当负责保护比赛的人认为他们无法在内部继续履行职责时，足球大家庭有权询问这样的提案是如何被允许推进的，以及谁对此负责，”康卡卡夫的声明中写道。
英国首相安迪·伯纳姆是首位呼吁因凡蒂诺辞职的主要国家领导人，他表示国际足联“做出了正确的决定”以撤回该提案。
Uefa的声明中提到什么？
Uefa自从周二媒体首次报道该提案以来，对其表示强烈批评。
在国际足联宣布取消该计划后几小时，Uefa发布了一份强有力、冗长的声明，表示：
- 它“无法继续”进行“由无名人士和对比赛利益可疑的秘密计划制定的快速时间表”。
- 应当识别出负责该计划的人并追究其责任。
- 它将与各协会和其他大洲密切合作，制定计划以确保“此类事件不会再发生”。
- 它将与合作伙伴一起“提出通过现有的国际足联前进计划分配资源的新方式”。
声明还指责因凡蒂诺“未能将协会的钱用于比赛的利益”。
“我们必须开始利用国际足联银行账户中闲置的一部分资金，为基层和更广泛的比赛提供所需的启动资金，”声明补充道。
“但我们不需要出售家庭财富来支付这笔费用。”
“这是整个比赛的胜利。但这不应是故事的终结。”
“提案已被撤回。重建对国际足联的信任的任务才刚刚开始。”
国际足联尚未对Uefa的声明作出回应。
康卡卡夫的声明中提到什么？
康卡卡夫在本年度世界杯的主办国，对国际足联的领导表示批评，但并未提及因凡蒂诺的名字。
该管理机构在周四对因凡蒂诺的计划表示担忧，此时Uefa已投票决定，如果国际足联的计划继续进行，将抵制世界杯。
尽管他们没有明确表示对这位瑞士人的不信任，康卡卡夫表示应对国际足联的领导进行“全面审查”。
康卡卡夫表示：
- 世界杯，“世界足球最大的资产”，是在没有透明度、咨询或适当程序的情况下推进的。
- 这些计划是“领导层未能将足球放在首位的症状”。
- 国际足联“不是一家私营企业。它是一个为比赛及其成员所信托的机构。被任命来服务它的人承担着信托责任，服务的责任高于权力。在未履行该责任的情况下，问责不能是选择性的。”
他们补充道，41个成员协会本周表现出的团结“重申了在勇气、诚信和良好治理的指导下，比赛将继续掌握在足球手中，而不是某一个人手中”。
足球协会表示支持Uefa的立场，补充道：“是时候对国际足联的领导和治理进行全面而有力的审查，以确保全球比赛的透明运行。”
挪威足球协会主席丽丝·克拉文斯表示，“在整个过程中能够成为强大而团结的Uefa的一部分令人感到安心”。
“我们必须承认，国际足球合作的整个框架在追求个人利益而非比赛最佳利益的过程中不必要地处于风险之中，”声明中写道。
“展望未来，我们的所有努力都必须集中在改善治理上。”
“这不能仅仅结束于另一场在幕后或通过双边讨论进行的权力斗争。”
Uefa的猛烈批评
因凡蒂诺可能希望在世界杯私人投资的废墟中悄然离开，但他的声誉遭受了重创。
Uefa直接对国际足联主席发起了攻击。
亚洲足球联合会（AFC）对因凡蒂诺的谴责虽然措辞含蓄，但毫无疑问，他们对此感到愤怒。
然而，Uefa的声明是有史以来针对世界足球首脑最猛烈的攻击之一。
诸如“肮脏”和“秘密计划”等词语不言自明。
人们有理由质疑足球的权力中介为何不在此之前采取行动。仅在过去几个月中，就有很多实例表明，国际足联主席似乎在损害更广泛比赛的利益。
但这是另一个问题。
Uefa现在对因凡蒂诺进行了猛烈的批评、谴责和尖锐的质疑。
对因凡蒂诺的损害是严重的，似乎没有人会来帮助他。
提案是如何崩溃的？
该提案于周二首次在媒体上报道，引发了广泛的批评，Uefa在周四投票决定，如果计划继续进行，将抵制世界杯。
欧洲足球管理机构表示，世界杯“不能被视为投资产品”。
随后，其他两个主要大洲也对该计划表示反对。
康卡卡夫表示其成员“拒绝”该提案，消息来源称该地区绝大多数协会正在失去或已经失去了对因凡蒂诺的信任。
AFC表示与Uefa和康卡卡夫“团结一致”，而伯纳姆表示因凡蒂诺是“领导国际足联的错误人选”。
周五，国际足联首席运营官凯文·拉穆尔表示，国际足联的管理层被“欺骗”了关于该项目的情况。
因凡蒂诺的全球战略与治理高级顾问卡洛斯·科尔德罗因该事件辞职，称该提案是“对足球的坏交易”，并将“抵押足球的未来”。
因凡蒂诺的计划是什么？
国际足联和因凡蒂诺希望创建一个商业子公司来运营其主要赛事，包括世界杯，外部投资者将能够购买其股份。
它表示将“邀请第三方进行少数、非控股的投资”，以建立一个名为国际足联前进企业（FFE）的新子公司。
在由摩根大通投资银行制作的25页文件中，明确表示国际足联的赛事将在2035-39周期内扩展，预计每个会员协会的支付将增加到2400万欧元（2050万英镑）。
在该文件中，世界杯被描述为“观看人数最多”的体育赛事，但国际足联则被称为“未被充分货币化”。
文件中没有提及女子比赛。
国际足联表示，若该提案获得批准，Thrive Eternal预计将领导拟议的投资者集团。
Thrive是一家由美国风险投资公司创立的公司，其创始人是美国总统唐纳德·特朗普的女婿贾里德的兄弟约书亚·库什纳。
《纽约邮报》报道，该提案的撤回情况已成为库什纳的“品牌噩梦”。
在这一系列事件中，因凡蒂诺的领导地位面临着前所未有的挑战，国际足联的未来也将如何发展备受关注。
了解更多信息，请访问e8体育。